斯坦福区块链大会周精彩绝伦，大会上进行的高质量的研究和讨论引领塑造了加密货币领域。以下就为你带来大会重点内容：MEV、L2、ZKP、AMM、On-chain Orderbook、LSD & Restaking。

1、MEV

在MEV研讨会上，令我印象深刻的是以太坊研究院Barnabe推出的Protocol Enforced Proposer Commitments（PEPC）。PEPC是一个建立在EigenLayer方法之上的框架，它使以太坊验证者能够做出区块排序承诺。

但与EigenLayer的乐观执行不同，PEPC遵循悲观执行方法。当一个区块违反承诺时，它将被认为是无效的，而非受到网络的罚没或惩罚。

它还普及了ePBS，允许提议者（proposer）和某些建设者（builder）之间进行公平交易。然而，PBS是一个高级阶段，还远未实现。因此，在协议内PBS实现之前，我们可能仍将依赖MEV-Boost一段时间。

2、L2

随着L2的崛起，人们一致认为未来将会有N个rollup。虽然rollup的好处包括较低的费用+可扩展性+更多执行/排序器设置/ DA设置的选择，但社区对N个rollup的未来存有很多顾虑，现筛选几个列举如下：

- 缺乏原子可组合性

- DeFi应用的状态/流动性碎片化问题

- 由于MEV /套利者增加而导致的跨rollup拥塞问题

- 当前的基础设施（如钱包/桥）可能还不够成熟，无法支持N个rollup的未来。

因此，我们不应该仅仅因为rollup流行就去构建另一个rollup解决方案，我们还应该考虑底层差距，以及产品架构如何在L2时代为用户和开发人员无缝运行。

3、ZKP

不出所料，ZKP仍然是一个备受追捧的话题。SBC主会场讨论了HyperNova和Protostar这两种最新的折叠方案，以及STARKs的未来方向。

斯坦福区块链俱乐部的区块链应用斯坦福峰会（BASS）上还展示了很多不同的ZKP项目：

- ZKRU：zkSync、StarkWare

- 可验证计算：Nexus

-  ZKML：Modulus Labs

- 桥：Succinct

- 开发工具/ RAAS：IronMill、Caldera

- 隐私：Aztec、Nocturne、Hinkal Protocol

事实上，有更多的ZKP项目专注于一个特定的垂直领域，反映了各自优势的“劳动分工”，以更有效的方式支持复杂功能。除了ZKP相关会谈，我还在斯坦福见到了多位ZKP研究人员。这对ZKP的技术增长和创新来说是一个乐观的迹象，我们可能会在未来看到更多的学术突破。所以，ZKP将不断成长，发展成熟。

4、AMM

众所周知，大多数Uni v3 LP因为逆向选择产生的“有害订单流”而亏损。因此，在过去的一年里，对相关主题的分析探讨越来越多。

在斯坦福，Jason Milionis、Ciamac Moallemi和Tim Roughgarden讨论了损失与再平衡（LVR）。除了无常损失之外，这是分析AMM流动性提供成本的另一种方法。LVR代表DEX-CEX套利收益，也等同于LP损失。

LVR≈套利 - LP费用≈套利 /交易概率（当费用较高或交易间隔时间较短时），由于DEX-CEX套利利润较小，交易的可能性较低。

5、链上订单簿

值得注意的是，Joseph Poon 和Christopher Jeffrey 推出了WARP Logarithmic Matching Engine（LME），它可以在EVM链上以极高的价格精度实现完全链上订单。

LME可以实现与AMM水平相当的gas费，解决当前链上订单匹配的gas限制问题。此外，它还为DEX提供对数复杂性排序匹配，解决了现有订单簿的单一复杂度性排序问题。

LME使用的是base-2价格订单基数树，然后维护一个递减计数器，为每个订单创建一个nonce。递减的nonce反映了价格-时间优先级。以下是淘汰和选择的过程：

6、LSD & Restaking（流动性质押衍生品&再质押）

大会这一周，Eigenlayer在各种各样的活动中都非常活跃。BabylonChain创始人Davide Tse还介绍了Babylon，一个保障PoS链安全的比特币质押协议。