谈到「以太铭文」，大家熟悉的还是 ETHS、FACET 等以太铭文 Token。与比特币「小图片」的火爆相比，以太铭文的「小图片」其实还是蛮被忽视的。

近段时间，EVM 链的铭文表现可以说相当糟糕，不少 EVM 链铭文甚至连流动性都接近归零。但就在这样的市场环境下，我发现一个叫 ORDEX 的以太铭文市场上竟然出现了 10 倍收益的 NFT 项目。这个市场虽然也提供 ETHS、FACET 等以太铭文 Token 的交易，但是 Token 的流动性一般，被关注到主要还是因为「小图片」。

乍一看，您可能会觉得很诧异——这不都一堆仿盘吗？和去年比特币 NFT 最初的阶段差不多，有啥意思？

但其实，这个平台上能火的项目背后都有比较完整的创作故事，颇有一些「小而美」的味道。平价、量大、有 Fully on-chain 作为核心叙事之一的创作故事，是 ORDEX 平台上明星项目的共同特点。

ittybits

这就是我们在文章标题中提到的「 10 倍涨幅项目」。ittybits 总量 10000 个，发行于 1 月 6 日，Mint 价格为 0.007/0.009 ETH。目前，ittybits 的地板价为 0.0795 ETH，依然是发售价格的 10 倍，总成交额也超过了 166 万美元。ittybits 的地板价最高时曾到过 0.12 ETH，哪怕是现在依然超过以太铭文上的第一个 NFT 系列 Ethereum Punks，是目前 ORDEX 上当之无愧的第一明星。

ittybits

在非常有限的像素空间中完整保留 CryptoPunks 的元素有许多细节要处理，这方面就体现了 @posvar 的巧思以及对 CryptoPunks 的深度了解。比如，CryptoPunks 的男女性别区分是根据「体型」来体现的，男性 Punk 比女性 Punk 要宽出 1 个像素并高出 2 个像素，但 12 x 12 没有足够的空间来按照这个思路区分 Punk 的性别，所以在 ittybits 中，嘴部有 3 个像素的是男性， 1 个像素的是女性。又比如，CryptoPunks 的微笑/苦脸表情实际上是在 3 个像素点的嘴部的左上/左下多加了 1 个像素点，但 12 x 12 没有足够的空间来按照这个思路区分 Punk 的表情，所以微笑表情用高亮嘴部中间的那个像素点表达「露齿笑」，而苦脸则是去掉了一个像素点传递一种「撇嘴」的感觉。

除了 12 x 12 对原始 CryptoPunks 进行像素压缩的艺术表达，每个 ittybits 的 ID 编号也匹配其 SHA-256 文件哈希的最后四位数字相匹配。

@posvar 将之称为「哈希匹配 ID」，从密码学的角度丰富 ittybits 的艺术叙事。SHA-256 是将数据单向转换为不同的 64 个字符的字符串，即使对图像进行最微小的更改，也会从根本上不可预测地更改哈希输出的结果。每次稍微更改 ittybits 的像素组成，就必须平均该 ittybits「挖」 65000 次来达成「哈希匹配 ID」。为了 10 K 系列的每一个 ittybits 都可以实现「哈希匹配 ID」，@posvar 实际生成了 6.48 亿个 ittybits。

ittybits 的官网也体现了 @posvar 的用心，可以用多种方式来纵览整个系列，比如我选择了「积木」模式：

加上其作为铭文的 Fully on-chain 叙事，ittybits 在英文圈快速得到了很多关注。比如用 2.5 BTC 赢得了 Shadow Hats 拍卖的 @HollanderAdam 就购入了一批 ittybits。

Jack Butcher 也转发过一条与 ittybits 相关的推文。

Ethereum Punks

以太铭文上的第一个 NFT 系列，铭文编号在 11 - 10115 区间。这个没什么很好说的，和比特币的 Sub 1 K 这种「历史价值」叙事是一样的，而且它也不是通过 ORDEX Launchpad 发行的项目。不过既然谈到以太铭文 NFT，这个项目终究还是得提一下。

Ethereum Punks 在 ORDEX 上的成交额已经超过 100 万美金，目前的地板价为 0.079 ETH。在 4 天前，「外星人」特征的 Ethereum Punks #3100 创下了该系列的最高单笔销售金额记录，以 8.24 ETH（20754 美元）的价格成交。

mfpurrs

这个项目一眼看上去会觉得是 mfers 的仿盘：

创始人 @VirtualAlaska_ 很坦诚他们是因为以太铭文很酷，然后从不同的 NFT 系列中吸取灵感，想搞一个猫的系列，于是就是做了。一眼仿盘和艺术再创作之间的区别，不但通过 mfpurrs 的特征来体现，他们也获得了他们索要致敬的艺术家的支持。

不仅如此，Chris Torres 还为 mfpurrs 定制了下图的「彩虹混乱」眼镜特征，以及包括彩虹背景在内的多个背景特征。

mfers 的创始人 sartoshi 也在 @VirtualAlaska_ 的推文下对 mfpurrs 表达了肯定：

不过，mfpurrs 也不是 ORDEX Launchpad 的项目，该项目在去年 8 月就已经形成了最终完整的 10 K 合集。

EBURP

这玩意要 0.29 ETH？这可能是您看到下图的第一反应：

EBURP 尽管不是 Larva Labs 发行的项目，但这个项目的起源却是 Larva Labs。在 Larva Labs 发行 CryptoPunks 之前， 2004 年，他们曾在诺基亚手机上推出过一款名为「GURK」的 8-bit RPG 游戏。

「GURK」

2013 年，Larva Labs 联合创始人 @pents 90  通过 EBURP 引擎开源了 GURK 游戏内的部分艺术作品。虽然 GURK 游戏中一共拥有 216 个独特的游戏角色，但是 EBURP Github 库中只有 92 个游戏角色（包括英雄、敌人和 NPC）被开源。

开源的 92 个 GURK 游戏角色

（图片来源：@posvar）

在 ittybits 让 ORDEX 吸引到了众多关注后，EBURP 也随之上涨，最高地板价曾突破 0.7 ETH。

ORDEX OG PASS

最后是 ORDEX 上目前唯一一个效用型 NFT 项目，也是 ORDEX Launchpad 的首期项目，他们自家的 OG PASS。

OG PASS 的效用包括 50% 交易费减免、所有 Launchpad 项目的白名单以及 API 接口的使用权。由于 Launchpad 出了 ittybits 这个明星项目，OG PASS 一度暴涨至 0.75 ETH，现在回落到了 0.47 ETH。

结语

近两期的 ORDEX Launchpad 项目表现不佳，一个 Nakamingos 本来玩家们抱了较高的期望，但是在发售的时候因为技术问题直接延迟了很久，就很可惜没能延续 ittybits 的势头。之后又一个项目无论是艺术家的来头还是叙事都比较一般，Launchpad 的项目要一直保持高质量是不容易的。

但是我还是对 ORDEX 的未来，或者也可以说，以太铭文小图片的未来，保持看好。理由其实也很简单：

- 和已经成熟的标准形成了差异化竞争。以太坊主网传统的 NFT 在当前的市场环境下极难出头，最近大部分能跑出财富效应的都是链游资产（尤其是 Xterio Launchpad 上量少 + Free Mint 的项目）。但是这些资产普通玩家几乎是弄不到白名单的，这就会给以太铭文上量大、公平且平价的「小而美」项目机会。

- ORDEX 已经跑出了一些有财富效应的项目。特别是经过 10 倍的 ittybits 之后，越来越多的 ETH NFT 玩家注意到这个去年就已经上线的市场。随着以太铭文小图片的发展，ORDEX 有望借着先发优势持续发展。

至于以太铭文小图片生态未来会不会走上现在比特币小图片的「技术军备竞赛」之路，以及 ORDEX 能否持续为技术的进化提供支撑，就只有时间才能给到我们答案了。