币灵灵财经
首页 > 币种资讯 > 文章正文

bch和btc有什么关系 bch有可能超越btc吗

币灵灵财经 2024-10-30 23:24 459

欧易交易所

欧易交易所

软件大小:268.26MB

软件版本:v3.4.2

比特币(BTC)以其开创者的身份,长久以来占据着举足轻重的地位。然而,随着区块链技术的不断演进,一种名为比特币现金(BCH)的加密货币逐渐崭露头角,引发了人们对于两者关系的热议。BCH作为BTC的一个分支,虽然继承了BTC的部分基因,但在技术特性和社区理念上却有着显著的不同。

bch和btc有什么关系 bch有可能超越btc吗

bch和btc有什么关系

BCH(BitcoinCash),即比特币现金。它与大哥比特币(BTC)相同,是一种基于去中心化,采用点对点网络与共识主动性,开放源代码,以区块链作为底层技术的加密货货币。

既然有了BTC,那BCH又是做什么的?

这还得追溯到BCH的源头——BTC。2008年,BTC在聪哥手下诞生了。BTC刚出现那会,聪哥对区块的大小限制在了1M。这种限制既保障性能较弱的个人电脑能够参与其中,同时也起到了防止攻击者让比特币网络超载的风险发生;毕竟那时系统还是个孩子,脆弱得很。在1M的限制下,10分钟一个区块最多能够容纳2000笔左右的交易,也就是每秒7笔交易。

随后,因为BTC交易的用户越来越多,1M区块大小已经无法承载日益增加的交易量,于是BTC网络开始出现拥堵、手续费过高、交易长时间无法打包等乱七八糟的情况。

这个时候,BTC社区中开始出现了扩容的声音,而以核心开发者Core为代表的小区块者们则是希望用隔离见证+闪电网络的方式缓解BTC的拥堵问题。于是,围绕扩容问题,网友们开始吵起来了,这一吵就足足吵了三年。毕竟中间牵扯了太多人太多事,不是一时半会就能解决的。

再后来,社区矛盾已经无法调和,而硬分叉的声音也愈演愈烈,直到2017年8月1日,BTC终于发生分叉,在一个“硬叉”的事件中,他的弟弟——BCH诞生了!

由于版本切换,BTC区块链被分叉至两条独立的区块链。在分叉前,拥有BTC的所有人都有权获得相同数量的BCH代币。如此一来,区块上限升级为8M,后面又升级为32M,解决了旧版BTC系统中手续费高、确认慢、实用性差等问题,履行BTC作为「点对点电子现金」的承诺。

自此,比特币社区一分为二,大家皆大欢喜~

BTC可以说是BCH的前世,但是分叉以后,BCH一直被认为是新方向的BTC~由于BCH有更大的区块,能够处理更多交易,不会出现像BTC那样由于区块太小,处理速度跟不上交易数量的情况,从而造成拥堵的现象。这也是BCH与BTC最明显的区别,因此也直接造成了BCH的手续费用比BTC要低得多。

由于BCH社区从理念上与现在BTC社区Core团队不一样,简单的说,BCH与BTC没有多少关联了,脱离了哥哥的BCH已经成为了一种全新的币种。

BCH也有着自己的独特优点,比方说去中心化、匿名、固定上线和智能合约等等。

1、BCH网络由全体用户共同维护,除非绝大部分BCH用户一致同意做出某个改变(比如说规则修改或版本升级),否则任何人或组织都无法改变或停止BCH运行。

2、与互联网一样,BCH网络全年无休,也是辛苦得很!一年365天,一天24小时,你都可以向全球各地的任何人打钱!交易金额不分大小,再也不需要任何人授权或批准啦~

3、在匿名性上,BCH也藏得很好,一般都无法知道是谁控制的地址。

4、当然了,BCH也有固定上限,BCH协议保证了,绝不会有超过2100万的BCH存在。相比起政府持续印刷货币,每个人的存款都可能在贬值,BCH是定量供应的,库存极其稳定。

5、BCH也是一种可编程的货币,也就可以在货币的基础上实现智能合约。可编程的经济将能明显解决经济运行中的透明和可信问题,也能降低社会运行成本。

如今BCH由多个不同的开发团队维护,市值曾达到第二名,越来越多的商家正在接受BCH付款,也有多家交易所支持BCH定价,比如CoinEx。而CoinEx也是第一家使用BCH定价的交易所。

在国外,BCH的支持者包括前BitcoinCore首席开发者Gavin Andresen、Roger Ver(人称比特币耶稣)。

而在国内,BCH的支持者也不乏各路大神,其中就有比特大陆联合创始人吴忌寒、ViaBTC/CoinEx创始人杨海坡、莱比特矿池创始人江卓尔等。

bch有可能超越btc吗

bch投资价值分析

1.与比特币相比,比特币现金的算法难度可动态调整。

比特币的上限是2100万个,随着被挖的量越来越多,算法难度就会有所增加。而比特币现金是采用动态难度调节模式,生产难度会随着整个比特币现金网络中的算力来调节。加入的节点越多,难度越高,反之则下降难度。

BTC是每2016个区块进行一次难度调整,比特币现金最初在此基础上增加了“如果出块在12小时内少于6块的话,难度值就会下降20%”这一规则,也就是EDA规则。

然而这一规则造成了极其糟糕的用户体验,由于矿工的套利动机,比特币现金出块时间(交易确认时间)变得非常不稳定。矿工会利用EDA规则来快速下调比特现金的难度值,然后使得的挖矿更加有利可为,吸引大量的算力全来挖比特现金。在挖出2016个块之前,出块速度是非常快的,甚至导致过平均1分钟一个块,2000多分钟就挖完了一个难度调整规则,导致难度上升。然后矿工再切走算力,再利用EDA快迅下调难度值。这时候出块速度又会奇慢无比。矿工会操纵出块,将12小时出块时少于6个块,也就是2小时以上一个块。等EDA生效后,再来一次循环。这会导致比特币现金的出块异常混乱,有的时候非常快,有的时候又奇慢无比。

为了改变这一糟糕的局面,比特币现金通过一次硬分叉将算法难度调整规则由EDA改为DAA,DAA的目标就是为了将出块时间趋向于10分钟,让难度调整更平衡地追踪算力的变化。BCC/BCH的开发者和部分矿工声称他们做过测试了,模拟了各种矿工行为和经济学模型,说能够比现在的EDA做的要好的多。即可以让BCC/BCH平均出块时间更趋于10分钟。除此之外,这一新的DAA算法旨在避免突然的难度下降及峰值。例如,当BCH网络算力出现指数级的变化时,网络将迅速调整难度,同时也会避免反馈振荡。

最初比特币设定的出块时间大约也是10分钟一个,但随着比特币交易量的增多,出现大规模的交易拥堵,交易确认时间变得不可预期,交易费用也不可预期。比特币现金则解决了交易费用不可预期的问题,但EDA规则也导致交易确认时间不可预期,新规则DAA是否能解决这一问题还有待观察。

2.比特币现金不采取隔离见证(Segwit)方案,直接将区块容量扩大至8M。

尽管隔离见证能够在一定程度上,解决比特币的拥堵问题,但它也存在一定的弊端。首先,由于签名脚本的数据容量在一个区块中占比60%左右,就算在 100% 的交易中使用,它也仅等同于 1.7MB 的区块。因此,即使在最佳状态下,扩大的容量也是极小的,无法应对指数级成长或全球使用。第二,由于将签名与交易数据分离开来,就像是一个合同没有签名,这弱化了比特币的安全性。 第三,由于网络宽带的低效率使用及二次哈希攻击(因为攻击者并不被强制使用隔离见证而没有解决),未来的扩容反而变得更加困难。

因此,比特币现金(BCH)则不采取有安全隐患的隔离见证方案,直接将区块容量扩大至8M。简单地说比特币现金把小路取消了,开放了8条车道,车辆的拥堵问题瞬间获得了解决,而且未来会根据市场的需要会开放更多的车道。

bch投资价值分析

1.BCH与BTC具备相同的用户基础,在上线之初就受到各大交易所支持。

BCH是通过和BTC按照1:1的比例产生的,BCH和BTC目前拥有几乎相同的用户基础,拥有广泛的交易所、钱包的支持。全球各大主流交易平台在BCH诞生后没多久就纷纷上线BCH交易。国内的三大交易平台火币网、OKCoin、比特币中国在第一时间上线BCH交易,其他交易平台紧随其后也纷纷上线BCH交易。国外的交易平台尤其是日本、韩国的交易平台都在第一时间表示支持BCH交易。而像Poloniex、Coinbase这些交易平台,虽然一开始是拒绝的,然后在社区的压力之下反水支持BCH。

数字货币价值支撑的核心在于网络效应的形成,比特币之所以能稳居数字货币市场第一名,正是因为比特币网络效应的形成,大部分持有比特币的人都会竭尽全力去维护比特币的正面形象。BCH和比特币拥有同样的用户基础,在2017年8月1日之前持有比特币的人会得到同样数量的BCH,即便有的人不看好BCH,但是当账户里面平白无故多出BCH时,由于人的逐利性,他也会改变观点来看多BCH。这正是BCH相较于其他山寨币的优势。

2.与比特币相比,BCH交易费用低廉,更注重用户体验。

对于比特币原链来讲,现在最大的问题就是交易拥堵和高昂的手续费,BCH则很好地解决了这一问题。BCH删除了隔离验证(SegWit),取消了区块大小1M的限制,不存在区块大小限制问题。这意味着使用比特币现金不会出现交易堆积,因此交易手续费也会较低。相对于比特币原链交易手续费平均费用在10美元而言,BCH仅需几美分甚至更少。随着交易费用的优势凸显,很多网上企业和商家账户将会加入到BCH生态中,打造更好的支付系统。

BCH更好的用户体验可能会打破比特币的网络效应,如果比特币不能提供有竞争力的手续费,那么原先使用比特币的商家和用户会向BCH转移,这会导致BCH价格上涨,投资者也会跟随,进而则是矿工。由于比特币和BCH使用同样的算法,矿工转移至比特币现金后,将会导致比特币系统出现卡壳,也就是无法正常出块,只能等到2016个区块之后再调整出块难度。这对比特币而言,无疑是致命的打击。

bch风险分析

1.BCH技术开发团队能力堪忧。

通过代码提交的进度和关注度来看,BCH技术团队的代码实力远不如bitcoin core团队。据网上相关资料显示,BCH的主导者Bitcoin Unlimited在国际上的声誉不太容乐观。在2017年3月15日Bitcoin Unlimited曾遭到攻击,矿工和节点运营商停止运营了6个小时。矿工因此损失了20多万美元的收益,节点也暂时崩溃。Bitcoin Unlimited节点从800个降到了300个左右。这次攻击或软件崩溃事件并没有对比特币网络造成重大影响。不过这次攻击却让人们对BU团队提出质疑,认为他们经验不足,不具备领导比特币发展的专业能力。

分析认为这一风险挺大的,BCH本来就依靠比特大陆一手奶大,如果背后的技术团队实力达不到预期,价值网络会坍塌,更谈不上长久发展了。

2.BCH过于中心化的风险。

和比特币节点遍布全世界各地不同,BCH从代码开发到节点运行(挖矿)到市场推广完全由比特大陆为首的小团体主导。这导致BCH本身抗打击能力堪忧,不管是政府宣布挖矿非法,还是主要发达国家转变态度开始打击虚拟币(前两个都是大概率事件),又或者开发团队停滞,BCH都会受到严重影响。此外,比特大陆操控的bitcoin ABC 开发组事实上独裁了BCH开发,比如强推2017年11月14日的硬分叉升级,并钦点了难度调整算法。如果BCH确实由比特大陆主导,那么安全性便会大打折扣,这和比特币去中心化理念是相悖的。

3.交易量少,交易速度未达预期。

虽然BCH标榜着能提供更大的传输容量,然而实际上BCH的链上传输寥寥无几,不仅低于BTC,甚至不及LTC。由于交易量太低,BCH的区块大小鲜有超过1MB,最近一个区块的大小仅为57KB,硬分叉扩容事实上几乎没有意义。

此外,BCH的交易速度想象中的那么快,比特币的平均交易确认时间是8m11s,而比特币现金的平均交易确认时间为9m32s,比特币现金比比特币交易确认时间还长,可见,将区块容量扩大至8M确实没有达到理想中的效果。

4.扩容方案匮乏。

通过提升区块大小来提升链的吞吐量,只能线性的增加TPS,但这只能说是治标不治本的方案。比特币的吞吐量与支付宝相差超过万倍,仅通过提升区块大小来提升吞吐量,最多只能把差距从万倍缩小到千倍,离成为全球性的支付系统差的不是一点半点。而且目前为止,除了提升区块大小之外,没有看到BCH有任何其他的扩容方式。

分析总结

通过以上分析可以看出,比特币现金是比特币扩容之争的产物,简单粗暴地将区块大小扩大至8M来降低交易手续费,但由于目前链上交易数量有限,BCH区块大小鲜有超过1M,暂时还看不出区块扩容之后的效果。BCH技术团队和BTC还存在一定的差距,发展壮大全靠比特大陆的支持,没有做到完全的去中心化,因此,BCH网络的安全性也会受到威胁。分析认为,要超越比特币,BCH还有很长的路要走。

bch和btc有什么关系 bch有可能超越btc吗

币安Binance

币安交易所app是全球顶尖的虚拟货币交易平台。

APP下载  官网地址