派林生物股权之战愈发激烈！二股东起诉上市公司 董事长宣战

派林生物股权之战愈发激烈。

10月19日晚间，派林生物发布公告称，近日收到太原市晋源区人民法院送达的案号为（2023）晋 0110 民初 2811 号的《传票》《应诉通知书》及《民事起诉状》等相关诉讼材料，二股东哈尔滨同智成因公司决议撤销纠纷为由向法院提起诉讼。

当日稍早时候，10月19日，派林生物董事长付绍兰在子公司派斯菲科官网发布声明，就董事会提前换届等事项发表意见。

公告显示，上述诉讼获得法院受理，并作出了相应的裁定，但在18日撤销上述保全民事裁定。

自3月第一大股东“换人”后，派林生物的股权斗争逐步升温。

新进第一大股东胜帮英豪与公司董事长付绍兰（代表二股东哈尔滨同智成等）展开激烈角逐。

目前，在公司监事会的召集下，派林生物临时股东大会将于10月25日召开，审议董事会提前换届事项。显然，这是控制权争夺的关键一步。

不难看出，付绍兰及二股东上述举动，目的在于阻止董事会提前换届。

作为国内血制品龙头，派林生物在多年前曾遭遇过股权内斗。

如今，公司再度陷入股权争夺。二股东诉诸法律、董事长直接发声，或意味着，此次股权争夺战将旷日持久。

二股东发起诉讼

公告显示，哈尔滨同智成要求判令撤销被告监事会于2023年9月28日作出的监事会决议，并承担诉讼相关合理费用。

哈尔滨同智成认为，胜帮英豪所提交的提案违反法律、政策和《公司章程》的规定，派林生物的监事会在胜帮英豪的操纵下，故意赶在十一长假之前，恶意违反召集监事会临时会议，损害公司其他股东和部分董、监事的合法权益，上市公司2023年9月29日公告的《监事会决议》召集程序违法，决议内容违反法律和《公司章程》的规定，依法应予撤销。

10月17日，派林生物收到太原市晋源区人民法院出具的（2023）晋0110民初2811号《民事裁定书》。

裁定内容为，冻结杨莉50万元存款，禁止派林生物在本案受理的决议撤销纠纷一案作出生效结案文书前执行监事会9月28日作出的决议。

18日，公司又收到（2023）晋 0110民初 2811 号之一《民事裁定书》。

裁定内容为，撤销（2023）晋 0110 民初 2811 号保全民事裁定。解除对杨莉50万元存款的冻结措施。

一天之后，撤销前一天的民事裁定，背后究竟发生了什么？

对此，上市公司公告并没有给出说明。

董事长发声

当日稍早时候，付绍兰在子公司派斯菲科官网发布声明，就董事会提前换届等事项发表意见，也提到了上述《民事裁定书》相关事项。

在声明中，付绍兰表示，派林生物新进大股东胜帮英豪9月16日提交提前换届提案，提案内容存在诸多严重问题。

付绍兰称，胜帮英豪9月28日通过监事会临时紧急会议召集提前换届临时股东大会，随后，二股东哈尔滨同智成提起诉讼，请求撤销监事会决议并申请行为保全，10月9日，法院受理并裁定（（2023）晋0110民初2811号）禁止召开10月25提前换届临时股东大会。

付绍兰认为，10月18日，法院不堪重压，作出撤销行为保全的裁定（（2023）晋0110民初2811号之一）。

在声明中，付绍兰表示，胜帮英豪缺乏合作共赢理念。

其还提到，希望大股东放弃一股独大、包揽“三会”的立场，共同建立合理的法人治理结构，共同促进派林生物健康发展。

对于董事长发声，截至发稿时，派林生物未给出公告说明，胜帮英豪也未予以公开回应。

或为阻击临时股东大会

回看公告，9月28日晚间，派林生物发布公告称，由于董事会未作出反馈，公司监事会决定召开临时股东大会，审议第一大股东胜帮英豪提交的董事会换届相关议案。

本报曾在6月8日以《罕见！转让股权还要“转交”董事席位，浙民投开出“空头承诺”？》为题，对派林生物实控权之争一事予以报道。该报道引发交易所关注，并向公司下发关注函，要求公司就是否存在控制权之争等问题予以说明。

从浙民投手中接过第一大股东之位的胜帮英豪，已打出“提前换届牌”，试图通过拿下董事会，正式掌舵派林生物。

与此同时，派林生物现任董事会没有对胜帮英豪持完全认可态度，此前公司董事长及部分董事已经在子公司人员任命上投出反对票。此次召开临时股东大会的申请未获董事会反馈，且该申请在监事会上“勉强过关”，说明双方仍火药味十足。

如今，随着临时股东大会临近，二股东一方显然不愿就此放弃，上述诉讼及董事长发声，均表明其态度。

战况持续升级

派林生物此次股权之争，源自第一大股东更迭。

3月22日，派林生物发布公告称，公司控股股东浙民投及其一致行动人，拟将合计持有的公司20.99%股权转让给胜帮英豪。同时，浙民投全资子公司浙岩投资将其持有的公司2.02%股份对应的表决权委托给胜帮英豪。

6月7日，派林生物发布公告称，胜帮英豪已经获得了浙岩投资所持2.02%公司股份对应的表决权，从而控制了公司23.01%股份的表决权。

在该公告发布之时，胜帮英豪却向公司发来了《备忘录》，该《备忘录》明确提到，胜帮英豪有权提名7名公司董事，公司现有董事会中浙民投提名的7名董事亦相应调整为胜帮英豪提名的董事，胜帮英豪实际控制的公司董事会席位超过半数。

这一表述暴露了胜帮英豪与上市公司目前掌舵者的分歧。

此后，经过本报报道及交易所问询，派林生物的股权之争逐步浮出水面，双方斗争程度逐渐升温。

从对《备忘录》内容的意见不一，到旗下子公司广东双林更换法定代表人，再到董事会提前换届是否合规等。

有投行人士表示，二股东提起诉讼、董事长高调发声，都表明其对开打股权争夺战的态度。

“10月25日，公司将召开临时股东大会。目前来看，双方已经剑拔弩张，股东大会或许是双方战况升级的起点。”该投行人士称。