币灵灵财经
首页 > 币圈新闻 > 文章正文

深熊中DAO的新出路:倒闭比苟活更赚钱

币灵灵财经 2024-11-08 02:16 871

深熊中DAO的新出路:倒闭比苟活更赚钱

什么是“Slow Rug”?

“slow rug”比看起来更复杂,因为这种情况下 DAO 面临几个问题:

Aragon DAO 遭受攻击,面临“为了赚钱被解散”的风险?

5 月 2 日,大量新成员涌入 Aragon Discord 频道并向多名贡献者发送私聊信息,施加压力要求尽快将资金从 Aragon Association 转移到 Aragon DAO。据称,这些成员与参与了 Rook DAO 的资产接管事件有关,他们花了几个月积累了 ANT 代币,这让他们获得了在 Aragon DAO 中的投票权。最终 Aragon Association 禁了可疑的 Discord 用户,CoinDesk 采访的每一个被禁用户都是 Rook 的成员。在维权投资者呼吁 Rook 项目向其代币持有者返还资本后,Rook 于上月解散其 DAO。

“RFV 攻击者”将自己描述为“加密秃鹰”,据报道,他们是一个复杂、资源充足、协调一致的组织。据称他们“对摧毁 Rook DAO、Invictus DAO、Fei Protocol、Rome DAO 和 Temple DAO 负有责任”。值得注意的是,该团体的一名成员因参与 Mango DAO 漏洞利用而被判入狱。最近,该组织领导了对 Rook DAO 的财务接管,使用社会工程学策略攻击该组织,成功解散 DAO 并清算一半的金库以获取经济利益。作为回应,Aragon 协会宣布计划将 Aragon DAO“重新定位”为新兴 DAO 的资助项目。该协会现在将分批转移资金,而不是一次性转移整个财库资金。

“RFV 攻击者”的攻击动机是因为看中了 Aragon 财库价值约 1.89 亿美元的资产与 ANT 代币的较低市值之间的差异。其 ANT 代币的市值为 1.28 亿美元,低于其财库价值约 1.89 亿美元的资产。在 DAO 中,可以购买足够的代币并按照自己的意愿进行投票。面临风险的 DAO 是那些代币交易价格低于其财库资产价值的 DAO。相反,如果代币以溢价交易,面临资产被接管的风险则较低。

通过接管资产的盈利方式

深熊中DAO的新出路:倒闭比苟活更赚钱

如何识别有风险的 DAO?

深熊中DAO的新出路:倒闭比苟活更赚钱

BitDAO: 25 亿美元 vs 7.35 亿美元

Ethereum Name Service: 7.73 亿美元 vs 2.74 亿美元

Stargate: 2.26 亿美元 vs 1.24 亿美元

Aragon: 1.87 亿美元 vs 1.29 亿美元

Venus: 8300 万美元 vs 7700 万美元

Instadapp: 6160 万美元 vs 2500 万美元

Wombat Exchange: 5530 美元 vs 890 万美元

Hop Protocol: 5300 万美元 vs 780 万美元

Euler: 4160 万美元 vs 3180 万美元

Gearbox: 3800 万美元 vs 700 万美元

Tornado Cash: 3490 万美元 vs 1000 万美元

TokenTerminal 数据的问题在于它在计算中考虑了项目自身的代币。而 DefiLlama 提供了不包括项目自身代币的总资金价值。

BitDAO: 8.22 亿美元 vs 7.35 亿美元

Olympus DAO: 2.15 亿美元 vs 2.06 亿美元

Aragon: 1.87 亿美元 vs 1.29 亿美元

Wonderland: 8950 万美元对 1000 万美元

Parrot Protocol: 5000 万美元 vs 800 万美元(来自 DefiLlama 的 MC 数据)

JPEG'd: 4100 万美元 vs 1400 万美元

Klima DAO: 3060 万美元对 1700 万美元

Hector Network: 2290 万美元对 1000 万美元

Jade Protocol: 2100 万美元 vs 840 万美元

深熊中DAO的新出路:倒闭比苟活更赚钱