《Layer2生态深度解读》AMA精彩回放

AMA主要议题：

1 .各大layer2链上数据面的发展现状对比

2.各大layer2生态项目发展方面的对比

3 .目前发展的最好的layer2和我们看好的layer2

4.有哪些可以关注的项目和投资机会？

Tim:大家好，我是Tim,很荣幸受9牛商学院之邀，做这期AMA,下面我会用同文及数据来谈下我的观点！

  主持人：

那么请老师分享一下几大layer2项目的宏观数据对比？

●TVL及其市场份额占比方面的对比'-Arbitrum$5.79B（60.4%）-Optimism$2.16B（21.43%）-ZkSync$718m(7.44%)迅猛增长：2个月增长近三倍；-StarkNet$70.81m(0.73%)-polygon$47.32m(0.49%)

●transactionranking，-Arbitrum：994,395；-Optimism：46,089；-ZkSync1474ETH（volume）-StarkNet：150,718-polygon：1,837,536

●dailyactivewalletranking，-Arbitrum：207,814；-Optimism：28,731；-StarkNet：3642-ZkSync4656ETH-polygon：500,000(大于一个MATIC)

protocol revenue ranking(年化收益)：

- Arbitrum ：$15.94m；

- starknet：(none)；

- Optimism：$8.14m；

- ZkSync (none）

-polygon：$21.17m

Tim:

  主持人：

那么layer2会爆发已经成为确定性事实的情况下，我们更倾向于什么？

Tim:这样的形势下我们最看好zk，关注主网打代币和生态龙头项目

ZK 系的两大龙头项目分别是 zkSync 和 StarkWare。其中 zkSync 采用的是zk-SNARK 技术，而StarkWare 采用的是 zk-STARK 技术。zk-SNARK 诞生时间早，技术相对成熟，目前已经有了比较广泛的应用，zk-STARK 则被认为是 zk-SNARK 的改进版，相比后者具有可扩展性和透明性的优点，此外，还具有更高的安全性。所以我们一直在关注并且进行了布局。

● 链上数据overview：跟据dune的数据，目前starknet的总转账次数已经超过70万次，总用户53.5万，仅7月5日当天，日转账次数341，日活跃用户达到了305；

Layer3的概念首先是StarkNet提出来的，对于Layer3你怎么看？

Tim:L3 与 L2 相关，就像 L2 与 L1 相关一样。只要 L2 能够支持验证者智能合约，L3 就可以使用有效性证明来实现。也就是说，如果每一层的成本降低 1000 倍，那么 L3 的成本可以比 L1 降低1,000,000 倍的同时仍然保留 L1 的安全性

那么Layer3有哪些优点呢，老师可以分享一下吗？

L3 的主要优点：

1）利用递归证明的乘法效应实现超可扩展性；

2）由技术堆栈的应用程序设计者更好地控制，包括更具确定性的性能和成本、自定义数据可用性模型及更快的功能和技术速度；

3）隐私性，例如零知识证明应用于公共 L2 上的隐私保护交易；

4）更便宜 / 更简单的 L2-L3 互操作性；

5）L3 作为 L2 的「Kusama」网络，在 L2 或 L3 上向公众提供之前，新的创新可能会在 L3 上进行测试。