数码港元来袭 银行如何做底层技术对接？如何解决AML和安全问题？

欧易交易所

软件大小：268.26MB

软件版本：v3.4.2

APP下载

xWhale也将在这样的一个大环境下谋划自己的生态，作为横跨传统金融与Web3的一个桥梁。未来我们也会持续的组织各种的沙龙活动，为希望观望和学习Web3的机构和朋友们提供最专业最干货的一个分享的平台。

除了上述两个部分，人们对数码港元的但有可能还会有“安全”问题，但我们可以认为数码港元是没有伤害性的。下面就从历史、好处、怎么做和风险四个方面为大家展开讲一讲：

1、历史

Tether的创始人以前是在香港，后来到了深圳华强北。他看到当时主要（90%以上）的比特币交易都在中国，考虑到“能不能做美元计价？”，于是就做了USDT。当时Tether公司注册在香港，后来随着2017年中国大陆94监管政策的落地，人民币与数字货币的直接出入金被卡办，大陆的三大交易所就选择了USDT，USDT正式腾飞。

2018年，由于Tether公司的储备金始终是不透明的，还传出过“买了很大的债券，亏了几十亿美金”的不利流言，让人们对USDT真实的储备金有所顾虑，于是Circle顺势推出美元币（USDC），市值300亿美元。USDC的出现正好借势了DeFi（去中心化金融）在2020年的这一波热潮，人们就开始采用USDC。所以在Web3，USDT面向中心化交易所（当然USDT还有一个优势是把控住了跨境贸易的结算），USDC面向去中心化交易所。

2019年，韩国项目 LUNA 发行了一种名为 UST (TerraUSD) 的基于 Luna 加密货币的稳定币。它达到了300亿美元的最高市值。然而，由于与美国利率及其商业模式相关的问题，它后来面临重大崩溃。

2、好处

3、怎么做

MapProtocol在这个方案中能做到的是完全基于无特权角色的跨链数据的互操作，并且Map能做到的是比USDC找的供应商更先进的技术，可以完全做到防黑客、防攻击。

4、风险

Map协议相当于一个开源基金会，是一个开源的软件。但因为开源软件根本没有盈利模式，做开源软件相应的也非常烧钱。而在比特币问世之后，打造了一种新的范式：在里面加入Token，给贡献者有代币激励，由此开源软件都有人提供算力了，直接就可以搭到系统中跑。想使用开源软件的人也就不用自己再去布，或是必须基于一套系统去改。

Map协议历时4年多才开发出来，今年春节的时候刚刚上线，基于Map协议，MapProtocol也开始做一些商业性的产品，例如Butter是一个全链支付的产品，主打的是任何币与任何币之间的任意兑换，类似于传统世界中的Visa。

Q：刚刚你反复讲到的数码港元属于一种链上发行的币，但是MapProtocol又是一种跨链的技术的币，到底这两个东西应该怎样结合才是一套比较安全的方案？因为我们一直以来都看到非常多的稳定币，可能它在以太坊的主链上发行，但是在跨链的过程中却出现了这个问题。我们理解跨链肯定是一个很大的需求，因为不同链的使用者可能都需要用到USDC这一类的稳定币，但是好像一跨链风险就提升了，这个问题怎么解决呢？

A：我们在香港转账的话，不用担心转丢的问题，但是给境外转账的时候一转转三天，总担心是不是丢了。所以跨链其实跟跨境汇款性质是一样的，就是两个经管局账本体系。本身跨链技术的确在DeFi Summer的时候出现了很多的事故，当然DeFi Summer不光跨链出现事故，DeFi的智能合约也经常出现事故。

Q：如果在联盟链上发行数字港元的话，我们怎么可以扩大联盟链上的数字港元在Web3世界的流通？因为现在的USDT、USDC在公链上，大家都比较还是比较认可这些公链的应用，包括和DeFi的连接，如果是在联盟链上的话，会不会中间的有一定的阻碍？

A：首先联盟链跟公链它的一个底层逻辑在于，首先它都是一条链，是链的话就有共识机制、有账本，所以联盟链跟公链打通这件事在技术上是没有难度的。那么公链为什么叫公链？只不过是记账的人是无许可的，可以自由进出。联盟链就是记账的单位是规定好的。其实现在联盟链跟公链的界限是很模糊的，比如说BSC到底是联盟链还是公链？这个还无法明确的界定。所以的话首先在技术上要打通联盟链和公链是不难的。

Q：对于一个银行或者是一个券商，如果想做虚拟资产相关的业务，在现有的技术体系中，它最需要补充的是哪些基建？

A：有很多东西要补充，但是自己基建是不需要的。Web3与web2有一个不一样的地方，就是Web3有很多成型的基建可以使用，包括全链发行的基建、钱包、KYC系统等。如果仅仅从Web3的角度来看，银行要发行稳定币是Web3里最简单的一件事情，就是发了个币，再加上一些合规的内容。当然银行会有自己的考虑，因为银行做事肯定是稳字当先，这样的话肯定还需要有一些其他的东西。