币安钱包收赃款导致被冻结、被迫付25万美元律师费！Binance客服回应

欧易交易所

软件大小：268.26MB

软件版本：v3.4.2

APP下载

币灵灵财经(bilingling.com)：社群一名自称从币安ICO时期就开始支持的网友@NFTinfinityeth，昨(19)日下午在X平台上发文抱怨不满，指控币安忽略用户权益，直接冻结其账户资金，还表示如果未能支付25万美元的律师费用，就会没收账户资产。这条推文引发了社群的广泛关注，总浏览次数一天内突破34万，到底发生了什么事？

怒斥币安未及时通知客户被起诉

@NFTinfinityeth解释说，其账户在今年3月15日首次被冻结，当时账户内有22万U。直到4月15日，币安法务部才发送邮件给他，并附带了一份来自英国法院的判决，表示因为他接受了黑客的赃款而受到起诉。

判决书指出，一位匿名的I先生，在去年3月和5月被黑客盗走价值约100万美元的USDT和ETH。他的律师起诉了他们认为收到这些资金的地址(仅包括交易所充值地址)，以及这些地址背后的交易所(币安和火币)，同时向这些地址索赔。

判决书显示，其中有2356U于去年6月23日转入@NFTinfinityeth的币安储值地址，因此币安冻结了他的账户，并告知他将没收这2356U，如有异议只能寻求专业法律建议。

@NFTinfinityeth提供的截图

@NFTinfinityeth表示，他愤怒的原因在于：币安没有及时通知他被起诉，导致他无法参与诉讼，而且币安也缺席了诉讼。此外，币安在4月15日告知他的判决书是英国法院在3月5日作出的判决结果。因此，他只能认赔2356U，以取回币安账户的使用权及其22万U。

还需承担天价律师费

然而好景不长，前天@NFTinfinityeth的账户再度被冻结！

币安法务告知他，I先生除了要求执行对应金额(2356美元)，还要求被告们(当时共有7个相关的币安充值地址)共同承担原告产生的188,792.4英镑(约25万美元)法律费用。

@NFTinfinityeth提供的截图

@NFTinfinityeth询问币安法务是否会按比例承担，但币安回复称，I先生要求负担所有产生的法律费用，在这种情况下，他账户中的所有可用资产都可能被用于偿付。

@NFTinfinityeth进而愤怒的警告称：天价律师费由还剩下资金的账户承担，现在请再想想，你的账户资金真的安全吗？

此外，他强调裁决中，原告并未告知具体的法律费用金额，只表示这些费用将在最后的听证会后确定，这让他觉得荒唐—难道原告说多少就是多少吗？

最后他总结道，虽然币安在法律上可能没有问题。但作为用户，遇到这样的情况，币安是我们唯一的信息管道和桥梁。然而在币安这种不保护、不告知、只转达、只执行的态度下，我们一般用户能做什么来保护自己的资产呢？

币安客服回应了

对此，币安客服于今(20)日零点后回应：在该事件中，原告起诉您，起因是资金来源问题，因为资金转入币安，所以币安作为连带被告，根据国际法的要求，我们配合执行了法院的冻结请求，并冻结了您账户中的部分资金。因为币安在本案中同样被列为被告，且案件仍在进行中，我们无法公开揭露更多细节。

币安客服进一步承诺，会尽最大努力为用户提供法律援助，并提醒勿收来历不明的资金：币安始终秉持「User-Focused」-用户至上的核心价值观，因为币安也是本案中的连带被告，我们会尽最大努力为用户提供法律援助。同时我们也提醒各位用户，一定不要接收来历不明的代币，并且尽量使用合规KYC的平台进行交易。

不过也有网友表示，责任不应全在用户身上，币安反而应该要负主要责任：你的客户被起诉，起因是你们交易所没有识别电子货币的机制，客户入金，这笔资金有问题，最好的解决方法是你们识别并冻结入金这部分资金，而不是让这部分资金进入客户账户，同为被告，你们应该要负主要责任。